nencao.xzy

《连线》记者问扎克伯格，进行这种转变难度有多高的时候，扎克伯格的回应是：“难度超过了你的想象。”在接下来的一周中，我们看到了这个难度。Facebook深知，每做一个抉择都需要进行牺牲，而每一次牺牲都要付出代价。使用加密技术意味着，从某种程度来说，需要他们放弃平台内容监管所带来的安全性。

Facebook的大约100名员工每隔一个星期的周二开会一次，讨论这些政策。一个类似的小组每周五开会，评估内容政策执行过程中的失误。例如就在7月初，Facebook将《独立宣言》错误地标记成仇恨言论。Facebook雇佣这些人员在很大程度上是由于来自批评者的压力。然而同样的批评者也发现，管理Facebook平台上的内容可能是痛苦的、令人焦头烂额的工作。正如凯西·牛顿（Casey Newton）为The Verge进行的调查报道所说，Facebook位于亚利桑那州一家承包商的内容管理员平均每年收入只有2.8万美元，而他们中的许多人都由于这项工作出现了类似PTSD（创伤后应激障碍）的症状。另一些人由于花了很多时间去关注阴谋论，导致他们自己也开始相信这些阴谋论。

而刊发标准范本则是供不曾有公司来港上市司法权区的发行人使用。2018年4月更新的香港证券及期货事务监察委员会与联交所有关海外公司上市的联合政策声明为拟在香港上市的海外公司提供指引。联合政策声明中列明，如果海外申请人注册成立的司法权区尚未成为香港上市规例所接纳的司法权区，有关申请人必须证明其当地法律、规则及规例达到至少等同于香港相关股东保障的标准。

另一位通信员工表示，“过去一年时间里，我不得不与那些担心我们抢先公布消息的记者进行交谈。这是最糟糕的情况。不管怎么样，这样做都是得不偿失的。”这一策略实际上也并不管用。第二天，在欧洲和美国境内就广为流传着有关爆料人克里斯多夫·威利（Christopher Wylie）的爆炸性新闻。前剑桥分析员工威利声称，公司并未删除从Facebook处获得的数据，并可能利用此数据来干预美国大选。《卫报》报道中的第一句话称，这是“有史以来科技巨头最大规模的数据泄漏事件”，而剑桥分析已经利用这些数据“开发了一个强大的软件程序，从而预测并影响投票箱的选择”。

于是，Facebook以此为由指责沃伦违规，并且撤下了这个广告。沃伦立刻予以还击，称Facebook此举属于不当的内容监管，尽管Facebook已经重新恢复了这个广告。可以说进入2019年之后，Facebook依然不平静。为了加强实施自己的规则，Facebook构建了一个针对他们的“愤怒圈”。而这个愤怒圈的外围，是一个更大的愤怒圈。

责任编辑：李锋澳大利亚前国防官员和情报分析师公开撺掇澳大利亚拥核，但该建议已被澳联邦政府迅速否决。澳大利亚国防部长雷诺兹发表声明称，作为一个无核国家，澳大利亚信守其不获取或发展核武器的《核不扩散条约》的承诺。[环球时报记者 白云怡]“澳大利亚也许需要考虑拥有核武器，以对抗中国的主导地位”，澳大利亚新闻网站ABC 2日援引该国著名国防问题专家休·怀特的话警告称，作为澳大利亚应对中国崛起战略的一部分，该国可能不得不考虑这一“难题”。不过，他的观点被澳大利亚官方迅速否决，澳国防部长称，澳大利亚将信守《核不扩散条约》的承诺。